jdnews
Related Articles
* वकील पत्रकार के रूप में कैसे काम करते हैं? सहमत नहीं’- सुप्रीम कोर्ट!*
सुप्रीम कोर्ट ने पत्रकार के रूप में वकालत करने वालों के खिलाफ फैसला सुनाया है। उन्होंने ऐसी दोहरी भूमिकाओं की अनुमति देने का निर्णय लिया।
ये टिप्पणियाँ सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गईं जिसमें पाया गया कि एक वकील एक मामले की सुनवाई के हिस्से के रूप में स्वतंत्र पत्रकारिता कर रहा था। बाद में बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने भी इस मामले पर जवाब देने के लिए नोटिस दिया है.
‘आपको वकालत करने वाला पत्रकार नहीं बनना चाहिए..!’
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति एजी मसीह की दो सदस्यीय पीठ ने सोमवार को पूर्व भाजपा सांसद बृजभूषण सरन के खिलाफ वकील मोहम्मद कामरान द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई की। जांच के हिस्से के रूप में, पीठ को पता चला कि वकील कामरान – एक स्वतंत्र पत्रकार – भी काम कर रहा था। इसे सुप्रीम कोर्ट ने गंभीरता से लिया.
बार काउंसिल के नियमों के मुताबिक.. जो लोग वकील के तौर पर प्रैक्टिस कर रहे हैं उन्हें दूसरे पेशे में नहीं होना चाहिए!
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया, “किसी को या तो वकील बनना चाहिए या पत्रकार। दोहरी भूमिका स्वीकार न करें। यह एक बहुत ही महान पेशा है। उसे स्वतंत्र पत्रकार होने का दावा नहीं करना चाहिए।”
हालाँकि, यह पहली बार नहीं है जब सुप्रीम कोर्ट ने कामरान पर ऐसी टिप्पणी की है! वकील के तौर पर प्रैक्टिस कर रहे फ्रीलांस पत्रकारिता कर रहे कामरान को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल समेत यूपी बार काउंसिल को कई आदेश जारी किए हैं।
